"¿Qué siente una joven de 17 años con una talla 40 al proclamarse ganadora de los primeros concursos internacionales de tallas grandes?" Así comenzaba la entrevista a Carla Trujillo, la susodicha ganadora, que ofrecía esta mañana Eccus, una revista de ámbito universitario.
Carla expresa en esa entrevista valores fundamentales que debemos inculcarnos a nosotros mismos: "lo importante es la salud", "la belleza no está en una talla de pantalón",...Algo básico que cualquiera, y más una niña de 17 años que quiere vivir de la moda, debe saber y, lo más importante, prácticar.
Pero el problema no es ese, sino el contexto que la rodea, ¿en qué mundo vivimos cuando los concursos de tallas grandes se hacen a partir de la talla 40? Y teniendo en cuenta que la talla media de las españolas es la 42, ¿quiere decir eso que tenemos todas sobrepeso? Y ya con respecto al medio, que me toca más la fibra, ¿qué talla usará la redactora que emplea el término "talla 40" como algo inaudito y poco común?
Carla Trujillo, talla 40
¿Alguien puede decir que esto es una talla grande?
Recuerdo que tras todo aquel revuelo de tallas en las pasarelas del 2006 y años posteriores, parecía que el ideal de mujer con curvas se estaba imponiendo o, por lo menos, se estaba intentando, ¿era aquello un espejismo?
Y yo me pregunto: si en cuanto te pasas de la 38 estás en las consideradas tallas grandes y de la 38 hacia abajo son solo top models de aspecto enfermizo que no asoman más que piel y huesos (por no atribuirles enfermedades conocidas que, siendo objetiva no tienen porque sufrir todas), ¿dónde están las tallas normales? ¿o es que ese baremo ya no existe?
_Gotas de lluvia que indignan_
